Ein Mann aus dem US-Bundesstaat Alabama, der Anfang des Jahres verhaftet wurde, weil er Blumenkästen auf dem Grab seiner Verlobten abgestellt hatte, wurde nun des „Litterings“ – also der illegalen Entsorgung von Abfällen – für schuldig befunden.
Winston Hagans wurde von seinem Schwiegervater angeklagt, berichtet KIRO 7. Dieser reichte eine Beschwerde bei der Stadt ein, nachdem Hagans weiterhin Blumenkästen mit Blumen und Fotos des Paares auf Hannahs (so der Name seiner verstorbenen Frau) Grab gestellt hatte.
Hagans wurde zur Zahlung einer Geldstrafe von 50 Dollar, sowie 251 Dollar Gerichtsgebühren verurteilt. Der Richter setzte außerdem eine 30-tägige Gefängnisstrafe für Hagans aus, die so lange ausgesetzt bleibt, wie er keine weiteren Blumen an der Stelle abstellt.
Der Verteidiger von Hagans plant Berufung einzulegen.
Die Frau kam letztes Jahr bei einem Autounfall ums Leben, etwa zwei Kilometer von ihrem Haus entfernt. Ihr Vater besitzt die Urkunde für das Grab.
Der Staatsanwalt der Stadt erklärte vor Gericht, dass gemäß den städtischen Vorschriften „Bänke, Urnen, Kisten, Muscheln, Spielzeug und andere ähnliche Gegenstände nicht auf einer Grabstelle auf dem besagten Friedhof aufgestellt oder aufbewahrt werden dürfen“.
Der Schwiegervater teilte mit, dass er die Beschwerde eingereicht habe, weil er und seine Familie jedes Mal, wenn sie das Grab besuchten und die Kisten auf dem Grab sahen, diese entfernen mussten.
Hagans sagte, dass sein Schwiegervater und seine Familie ihm nie direkt gesagt hätten, er solle aufhören, die Kisten abzustellen, obwohl die Familie die Beziehung zu seiner Verlobten missbilligte und ihn bat, nicht zu Hannahs Beerdigung zu kommen.
Eine Verwaltungsangestellte der Stadt sagte, dass sie mit Hagans mehrmals über das Problem mit den Pflanzkästen gesprochen habe.
In einer Stellungnahme gegenüber der Washington Post erklärte David Dorton, ein Sprecher der Stadt Auburn: „Jeder Bürger hat das Recht, eine Strafanzeige gegen einen anderen zu stellen, wenn er nachweisen kann, dass ein hinreichender Grund für die Annahme besteht, dass ein Verbrechen begangen wurde.“
„Ich habe keine Freude daran, hier zu sein, und ich habe alles getan, was ich konnte, um nicht hier zu sein“, sagte der Schwiergevater gegenüber dem Gericht.
Vor seiner Verurteilung bedankte sich Hagans auf Facebook bei seinen Freunden und seiner Familie, die ihn während seines Kummers und des anschließenden Rechtsstreits unterstützt hatten. „Das bedeutet mir mehr, als ihr je wissen werdet“, schrieb er. „Es hat mir wirklich das Leben gerettet.“
Auf rechtlicher Ebene mag der Schwiegervater im Recht sein. Jedoch ist seine Entscheidung moralisch schwer zu verstehen.
Was hältst du von dem Fall? Bitte teile diesen Artikel auf Facebook und hinterlasse einen Kommentar.
